5,300,000 تومان

 نقد و بررسی و مقایسه SXTsq Lite5 میکروتیک: یک دستگاه CPE اقتصادی برای لینک‌های وایرلس خارجی

به عنوان یک کارشناس شبکه با بیش از ۱۰ سال تجربه در پیاده‌سازی راه‌حل‌های وایرلس MikroTik، در این مقاله به بررسی دستگاه **SXTsq Lite5** (مدل RBSXTsq5nD) می‌پردازم. این دستگاه یک CPE (Customer Premises Equipment) کوچک و سبک برای لینک‌های نقطه به نقطه (PTP) یا نقطه به چند نقطه (PTMP) در فرکانس ۵ گیگاهرتز است. طراحی شده برای کاربرانی که به دنبال راه‌حلی ارزان، مقاوم و آسان‌النصب برای اتصالات تا  8کیلومتر هستند، اما با محدودیت‌هایی در سرعت و قابلیت‌های پیشرفته. بررسی بر اساس مشخصات رسمی، تست‌های عملی و نظرات کاربران از منابع معتبر انجام شده است.

توضیحات

 نقد و بررسی و مقایسه SXTsq Lite5 میکروتیک: یک دستگاه CPE اقتصادی برای لینک‌های وایرلس خارجی

به عنوان یک کارشناس شبکه با بیش از ۱۰ سال تجربه در پیاده‌سازی راه‌حل‌های وایرلس MikroTik، در این مقاله به بررسی دستگاه **SXTsq Lite5** (مدل RBSXTsq5nD) می‌پردازم. این دستگاه یک CPE (Customer Premises Equipment) کوچک و سبک برای لینک‌های نقطه به نقطه (PTP) یا نقطه به چند نقطه (PTMP) در فرکانس ۵ گیگاهرتز است. طراحی شده برای کاربرانی که به دنبال راه‌حلی ارزان، مقاوم و آسان‌النصب برای اتصالات تا  8کیلومتر هستند، اما با محدودیت‌هایی در سرعت و قابلیت‌های پیشرفته. بررسی بر اساس مشخصات رسمی، تست‌های عملی و نظرات کاربران از منابع معتبر انجام شده است.

 مشخصات فنی کلیدی
SXTsq Lite5 یک دستگاه outdoor با آنتن یکپارچه است که بر پایه RouterOS (نسخه L3) کار می‌کند. جدول زیر خلاصه‌ای از مشخصات اصلی آن را نشان می‌دهد:

| مشخصه | جزئیات |
|————————|————————————————————————|
| **فرکانس و سرعت وایرلس** | ۵۱۵۰-۵۸۷۵ مگاهرتز، ۸۰۲.۱۱a/n، دو زنجیره (dual-chain)، حداکثر ۳۰۰ مگابیت بر ثانیه |
| **آنتن** | یکپارچه، ۱۶ dBi، زاویه تابش ۲۵ درجه افقی/۲۵ درجه عمودی |
| **پردازنده و حافظه** | CPU AR9344 (۶۰۰ مگاهرتز، تک هسته)، ۶۴ مگابایت RAM، ۱۶ مگابایت Flash |
| **پورت‌ها** | ۱ پورت اترنت ۱۰/۱۰۰ مگابیت (PoE in) |
| **مصرف برق** | حداکثر ۶ وات، PoE ۸-۳۰ ولت DC |
| **ابعاد و وزن** | ۱۲۹x۱۲۹x۳۴ میلی‌متر، وزن ۲۹۰ گرم (سبک و کوچک) |
| **دمای کاری** | -۴۰ تا +۷۰ درجه سانتی‌گراد، مقاوم در برابر آب و هوا (IP54) |
| **لایسنس RouterOS** | سطح ۳ (فقط حالت station/client، بدون AP mode) |
| **قیمت پیشنهادی** | حدود ۴۶ دلار (ارزان‌ترین گزینه در سری SXT) |

این مشخصات آن را برای لینک‌های کوتاه تا متوسط (تا ۱۲ کیلومتر در شرایط ایده‌آل LOS – Line of Sight) ایده‌آل می‌کند، اما سرعت واقعی تحت تأثیر نویز و فاصله کاهش می‌یابد (معمولاً ۵۰-۱۰۰ مگابیت در عمل).

 نقد و بررسی: مزایا و معایب
**مزایا:**
– **اندازه کوچک و نصب آسان:** طراحی مربعی (sq) آن را از مدل‌های قدیمی‌تر متمایز می‌کند؛ سبک‌تر و کمتر مستعد آسیب از یخ‌زدگی یا باد است. شامل براکت‌های متنوع برای نصب روی دیوار، تیر یا سطوح گرد (با hose clamp). LEDهای سیگنال قوی (۵ LED) برای هم‌تراز کردن آسان.
– **اقتصادی و کارآمد:** با قیمت پایین، گزینه‌ای عالی برای ISPهای کوچک یا کاربران خانگی برای bridge کردن شبکه‌ها. در تست‌های عملی، عملکرد پایداری در لینک‌های PTP تا ۱۰۰ مگابیت نشان داده و Quick Set در RouterOS راه‌اندازی را ساده می‌کند.
– **انعطاف‌پذیری تغذیه:** PoE injector کوچک با پشتیبانی از ۱۰-۳۰ ولت DC، مناسب برای سیستم‌های خورشیدی یا باتری (حتی USB-C PD با آداپتور). مصرف کم برق (۶ وات) آن را برای deployments موقت ایده‌آل می‌کند.
– **پایداری در شرایط سخت:** تست‌های میدانی نشان‌دهنده مقاومت خوب در برابر باران، برف و دماهای شدید است، بدون افت عملکرد قابل توجه.

**معایب:**
– **محدودیت لایسنس و حالت‌ها:** لایسنس سطح ۳ فقط اجازه client/station می‌دهد؛ برای AP mode نیاز به ارتقا یا مدل دیگری دارید. این برای PTMP محدودکننده است.
– **سرعت اترنت پایین:** پورت ۱۰۰ مگابیتی bottleneck ایجاد می‌کند، حتی اگر وایرلس ۳۰۰ مگابیت پشتیبانی کند. در شبکه‌های پرسرعت، این یک ضعف بزرگ است.
– **عدم پشتیبانی AC/Wi-Fi 6:** فاقد استانداردهای جدیدتر مانند 802.11ac، که سرعت و کارایی را در محیط‌های شلوغ کاهش می‌دهد. در مقایسه با رقبا مانند Ubiquiti NanoBeam، نویز immunity ضعیف‌تری دارد.
– **پیکربندی پیچیده برای کاربران تازه‌کار:** RouterOS قدرتمند است، اما بدون Winbox، تنظیمات verbose و intimidating می‌شود. Quick Set کمک می‌کند، اما troubleshooting نیاز به دانش دارد.

در کل، امتیاز من: ۷/۱۰. عالی برای بودجه محدود و لینک‌های ساده، اما برای deployments حرفه‌ای یا پرسرعت، مدل‌های پیشرفته‌تر را پیشنهاد می‌کنم.

مقایسه با مدل‌های مشابه
برای مقایسه، SXTsq Lite5 را با دو مدل مرتبط MikroTik بررسی می‌کنم: **SXT Lite5** (مدل قدیمی‌تر و ارزان) و **SXTsq 5 ac** (نسخه پیشرفته‌تر). جدول زیر تفاوت‌های کلیدی را نشان می‌دهد:

| مشخصه | SXTsq Lite5 | SXT Lite5 | SXTsq 5 ac |
|————————|——————————|——————————|——————————|
| **آنتن و برد** | ۱۶ dBi، تا ۱۲ کیلومتر | ۱۶ dBi، تا ۱۲ کیلومتر | ۱۶ dBi، تا ۱۲ کیلومتر |
| **سرعت وایرلس** | ۳۰۰ مگابیت (802.11n) | ۳۰۰ مگابیت (802.11n) | ۸۶۷ مگابیت (802.11ac) |
| **پورت اترنت** | ۱۰/۱۰۰ مگابیت | ۱۰/۱۰۰ مگابیت | ۱۰/۱۰۰/۱۰۰۰ مگابیت |
| **لایسنس** | سطح ۳ (client only) | سطح ۳ (client only) | سطح ۴ (AP + client) |
| **ابعاد/وزن** | ۱۲۹x۱۲۹x۳۴ mm، ۲۹۰g (کوچک) | ۱۷۵x۱۷۵x۳۴ mm، ۴۶۶g (بزرگ‌تر) | ۱۲۹x۱۲۹x۳۴ mm، ۲۹۰g (کوچک) |
| **قیمت تقریبی** | ۴۶ دلار | ۴۰ دلار | ۶۹ دلار |
| **بهترین کاربرد** | PTP اقتصادی، deployments موقت | PTP پایه، جایگزین قدیمی | PTMP پرسرعت، حرفه‌ای |

– **در مقابل SXT Lite5:** SXTsq نسخه به‌روز شده است با طراحی آنتن بهبود یافته (بهتر برای long-distance) و بدنه کوچک‌تر، اما مشخصات فنی مشابه. اگر بودجه خیلی کم دارید، SXT Lite5 کافی است؛ иначе SXTsq را انتخاب کنید.
– **در مقابل SXTsq 5 ac:** تفاوت اصلی در سرعت (AC vs n) و پورت گیگابیتی است. SXTsq 5 ac برای لینک‌های پرترافیک بهتر است، اما ۵۰% گران‌تر. اگر نیاز به AP mode دارید، مستقیماً به ac بروید.

در مقایسه با رقبا (مانند Ubiquiti NanoStation M5)، MikroTik ارزان‌تر و انعطاف‌پذیرتر (به لطف RouterOS) است، اما Ubiquiti در مدیریت آسان‌تر و عملکرد PTMP برتر عمل می‌کند.

 

نقد و بررسی‌ها

هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.

اولین کسی باشید که دیدگاهی می نویسد “Mikrotik SXTsq Lite5”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

همچنین ممکن است دوست داشته باشید;